Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 avril 2012 3 11 /04 /avril /2012 13:48

     Hier dans l'émission de Taddeï, aujourd'hui au JT de France 2 , on nous vante le succès de la chanson française... et cette chanson est en anglais.

 

     C'est toujours et partout le même refrain : les Français s'expriment en anglais, avec la bénédiction des media, des puissants. Il faut que la langue française se retire et laisse la place à l'anglais. Qui nous débarrassera de ces gens qui font la promotion de l'anglais au détriment du français ? Sans parler de la multiplication des anglicismes inutiles, des titres de films non traduits pour forcer les gens à parler anglais. Des concours de chanson où on voit que les enfants chantent dans une langue qui n'est pas la leur. C'est insupportabe.

 

     il est temps de lutter contre le pétainisme linguistique avec au moins autant de vigueur que le pétainisme historique.

Partager cet article
Repost0
7 avril 2012 6 07 /04 /avril /2012 23:57

     L'autre soir, dans l'émission de Frédéric Taddeï, Michel Serres nous a régalés de ces réflexions toujours sensées. Pourtant, il n'a pu s'empêcher de faire un accès de démagogie qui cadre très mal avec son personnage.

 

     Bien sûr, il avait un petit air négligé qu'il a tort de cultiver. Quand on se présente devant le monde, à un âge certain, on fait un petit effort.. Ce n'était que le prélude à quelques grossièretés accumulées à la fin de son intervention. le mot "merde" etr le mot " emmerde" ont été dits et répétés, non sans gourmandise, peut-être pour faire jeune, peut-être pour faire peuple, on ne sait, mais lui devrait savoir que, venant de lui, le public prend ces écart de langage comme un manque de respect du public.

 

     Au demeurant, il s'est un peu ridiculisé en se disant "pauvre". Monsieur Fassin était là qui lui a quand même rappelé qu'un professeur d'université, comme lui, comme eux deux, ne pouvait pas se dire pauvre. Mais l'autre a insisté, a voulu avoir raison en opposant entre "pauvre", "indigent" et "misérable". On ne savait plus si on était dans Hugo, dans Zola, ou dans Molière.

Partager cet article
Repost0
5 décembre 2011 1 05 /12 /décembre /2011 21:40

     Ne nous lassons pas de répéter qu'un artiste français qui chante en français, qui tourne ses films en français, qui écrit en français peut être appelé artiste français. Ceux qui n'utilisent pas la langue pour créer ne sont pas concernés par notre remarque.

 

     Des artistes qui chantent en anglais, comme Charlotte Gainsbourg ou qui tournent en anglais comme Roman Polanski, ne sont pas des artistes français. S'ils ont la nationalité française, ce que nous croyons savoir, ils jouissent tout naturellement des droits de chaque Français, mais il serait injuste qu'ils bénéficient d'un petit coup de pouce pour leur publicité à la télévision.

 

     Charlotte parle bien sûr un français irréprochable, bien plus que Jane Birkin, mais c'est la mère qui est bien plus une chanteuse française que la fille.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de la.france.colonisee.over-blog.com
  • : Lutter contre la disparition de la France et s'opposer au remplacement de la langue française par la langue anglaise.
  • Contact

Recherche

Liens