21 janvier 2013
1
21
/01
/janvier
/2013
21:01
"Par contre". Voilà un mot symbole du succès des gardiens du temple : il est complètement banni de nos chaînes de radio et de télé. Pour quel résultat ? Entendu ce jour
aux informations de météorologie :"Les rues de Paris sont dégagées. En revanche, hors des grand axes, toutes les petites rues de banlieue sont impraticables." Quelle revanche en effet contre Gide
et Valery qui ont pris la défense de l'usage de "Par contre" !
On aimerait que nos censeurs aient le pouvoir d'empêcher les termes de "French Renaissance" en cours à Lille, et tellement dérisoire qu'il indique surtout un déclin,
comme le "care" de Martine Aubry !
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
20 janvier 2013
7
20
/01
/janvier
/2013
21:06
L'expression "un changement de civilisation" a été employée par la Garde des sceaux à propos de la loi sur "le mariage pour tous", en défendant cette proposition.
Monsieur Gaino a eu beau jeu de lui rétorquer qu'un ministre n'a pas l'autorité pour imposer une autre civilistion à la France. Cela est vrai, mais il nous semble que c'est un peu jouer sur
les mots comparativement à de réels changements de société ou plutôt de civilisation qui se font en ce moment sans qu'aucune loi ait été votée, encore moins un référendum.
1) Le changment de population. On emble avoir mis le peuple français devant un fait accompli. Si on ouvre la bouche, on se fait traiter de raciste, et si dans une réunion
publique quelqu'un se plaint, on lui rétorque que c'est trop tard pour apporter quelque remède, il faut s'y faire...
2) Le changement de langue. D'une portée beaucoup plus grande, ce changement n'est pas encore ouvertement déclaré. On se souvient de monsiuer Attali nous répondant :
parler anglais n'empêche pas de parler français. Monsiuer Gaino n'a pas l'air de s'en soucier, non plus que la Garde des sceaux, non plus que le ministre des affaires étrangères. Du chef de
l'état, on se sait pas l'opinion sur la question. On jugera aux actes.
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
29 décembre 2012
6
29
/12
/décembre
/2012
21:17
"Mourir pour que sa langue vive" C'est le titre d'un article d'une page entière dans le Monde daté du 29 décembre 2012. Il ne s'agit pas de nouvelles venant de France,
mais du Tibet. Il est relaté que dans certains magasins, il n'est pas rare de voir des affiches placardées : "Il est criminel de ne pas parler un pur Tibétain." En effet, ce n'est pas en France
qu'on verrait cela. Il y aurait immédiatement des bien pensants pour dénoncer le fascisme qui consite à défendre le français, pas le français des puristes, mais seulement le français de tous les
jours, celui qu'on s'ingénie à tuer, en le faisant disparaître, au nom de l'Europe, du commerce, des sciences, de tout...
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
27 décembre 2012
4
27
/12
/décembre
/2012
23:10
A propos d'un article paru le 4 décembre dans le Monde, Jean Hourcade envoie au jouranl un commentaire du 18 décembre dont voici un petit extrait :
"Les moyens ont été réduits dans tout le réseau des instituts et la diffusion culturelle n'a même plus de direction consacrée aux affaires étrangères. Dans le même temps,
les instituts Confucius et Cervantès se mutiplient et nos médias diffusent à longueur de journée des films ou des séries américaines bradées, qui conditionnent nos enfants à la pensée unique made
in USA."
Jean Hourcade a raison. Il aurait dû ajouter que nos gouvernants ont eux mêmes été formés à la pensée américiane et au mépris de ce qui est français, à la pensée
dominante que la France ne peut rien et qu'elle doit se laisser conduire sur l'océan européen, voir occidental dans lequel la langue française n'existe pas..
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
21 décembre 2012
5
21
/12
/décembre
/2012
21:01
Même pour des Pieds-noirs, le discours de monsieur Hollande en Algérie est globalement satisfaisant. Certes, il ne donne pas le beau role aux Pieds-Noirs ni même aux
Harkis. Ce qui compte cependant, ce n'est pas le chagrin que nous éprouvons encore de la séparation de la France et de l'Algérie. Contre cela personne ne peut rien. Ce qui compte c'est de
préparer un avenir entre le France et l'Algérie, un avenir entre la France et le Maghreb, entre le Farnce et l'Afrique,etc.
Ce qui est urgent pour la France c'est de travailler sérieusement au développement de la langue française. Partout où il y a des francophones nous devons agir en
partenaires et travailler à la coopération en états. Pour cela bien sûr, il ne faut pas que la France ait signé des traités qui la paralysent comme on a vu avec les initiatives de monsieur
Sarkosy remis en place par madame Merkel.
L'intérêt supérieur de la France c'est de laisser venir en France le plus grand nombre possible d'étudiants, pourvu qu'ils soient là pour étudier. Les étrangers en tant
qu'étrangers ne dérangent pas les Français. Car s'ils se comportent mal, on peut leur demander de partir. Il faudrait seulement revoir nos lois sur l'acquisition de la nationalité, et lire et
relire Malika Sorel.
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
17 décembre 2012
1
17
/12
/décembre
/2012
08:44
Le Débat, sur LCP, traitait de l'ambition architecturale de la France pendant la 5ème République. Il y a donc été question de la volonté des présidents de marquer leur
époque en laissant un monument : Pompidou, le fameux "centre" ; Giscard d'Estaing, le musée d'Orsay ; Mitterrand Le ministère des Finances, la Grande Bibliothèque... Chirac le musée du quai
Branly.
A cette occasion, il a été abordé une question capitale, celle de "la grandeur de la France", thème cher au Général, poursuivi à sa manière par Pompidou, légèrement
sabotée par Giscard, reprise par Mitterrand, dans le discours sinon par des actes, thème encore évoqué par Chirac, par nécessité de retenir les gaullistes en périodes électorale, enfin quasiment
abandonné par les Sarkosy et Hollande.
Et comment ce thème pourrait-il encore être évoqué alors que la France est ouvertement soumise à une autorité qu'elle déclare supérieure à elle ? L'historien du débat
parlait de la Francophonie, joyau quasiment ignoré par la France, très volontairement, sous prétexte, dit-il, d'éviter d'être soupçonnée de colonialisme. C'est être indulgent avec les politiques
de tout parti que de le dire. La France a tout simplement abandonné sa langue. Preuve en est, la célèbre formule d'un ministre des affaires étrangères : l'anglais est l'avenir de la francophonie.
Le débat se termine sur une note à la fois rafraîchissante et inquiétante. C'est l'architecte de Bercy qui la prononce: "Le plus beau monument de la France, c'est la
langue française." L'éclat de cette sentence a quelque chose qui fait vibrer. Ce qui inquiète, c'est que la formule pourrait tout aussi bien mettre la langue dans le formol, comme
font les encrevés.
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
13 décembre 2012
4
13
/12
/décembre
/2012
20:10
Un nouveau plan d'études, avec nouvelles méthodes est lancé à l'éducation nationale. Les nouvelles sur BFM TV ont repris maintes fois cette information dans la soirée.
"Pour apprendre l'anglais".
La présence du ministre Peillon attisait notre intérêt. Il s'explique sur le modernisme des méthodes informatiques, et passe à "c'est pareil pour l'anglais". Or qu'est-ce
qui précédait ce "c"est pareil" ? Il disait tou simplement qu'il fallait trouver à tout prix un moyen que tout le monde parle bien le français. C'en serait donc pareil pour l'anglais.
Nous contestons très fort ce point de vue identique dans les partis de la pensée unique. Il faudra bien que se dégage un parti qui pense France d'abord !
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
11 décembre 2012
2
11
/12
/décembre
/2012
21:21
On savait déjà que monsieur Hollande parlait anglais avec un grand nombre de personnes. On voit maintenent qu'il s'exprime en anglais en public, et bien mal à propos.
L'Union européenne a reçu le prix Nobel de la paix, bien que "l'Europe se renie" dans sa politique au moyen orient. Qu'elle a la ùanie d'aller faire des guerre de ci de
là. Bref, une magouille de plus.
Mais on sait qu'à cette distribution de prix, on ne parle qu'anglais, même s'il est question d'Europe. Le Président de la République Française ne devait-il pas faire sa
déclaration en français plutôt d'adhérer à l'idée que l'Europe est un pays anglophone ? Il a manqué à son devoir sacré.
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
9 décembre 2012
7
09
/12
/décembre
/2012
21:20
On se demande souvent d'où viennent ces liens spéciaux qui sont évidents entre Israel et les Etats Unis, jusqu'à faire dans ce grand pays une loi pour l'empêcher de
verser quelque participation financière à une organisation qui aurait reconnu la Palestine. On cite généralement deux causes. La première, c'est le "lobby", qui préexiste à la formation de cet
état du moyen orient et dont on nous dit que le pouvoir est immense dans tout l'occident. La deuxième, et qui saute aux yeux, est qu'Israel est "un porte avion américain" destiné à assurer la
protection d'Israel mais aussi la domination de toute la région, comme on voit. Encore qu'avec toutes les bases américaines qui encerclent l'Iran on se demande de quoi la super puissance a encore
besoin.
On s'étonne aussi que les Etats Unis ne se soient pas contentés de s'asbtenir dans le dernier vote à l'ONU qui a fait de la Palestine un menbre observateur. Même
l'angleterre, même l'Allemagne l'ont fait. La Ferance s'est honorée en votant oui.
Le Rwanda pose d'autres problèmes qui touchent les intérêts français de beaucoup plus près. Le peuple Tutsi, si fier de lui, ne se contente pas de dominer son pays où il
est très minoritaire. Son chef semble déterminé à nuire, à abattre tout ce qui est francophone. Comment n'aurait-il pas de vibrants soutiens chez les anglophones, alors même qu'il en a en France
(on se souvient de Kouchner). Les Etats Unis se sentiront-ils plus forts lorsqu'ils nous auront abattus ? Et, question bien plus importante, la France, qui fait tant de bruit au moyen orient, ne
devrait-elle pas en faire un peu plus en RDC ?
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française
6 décembre 2012
4
06
/12
/décembre
/2012
22:41
Dans son livre : "Candidats, répondez !" paru pendant la campagne présidentielle, monsieur Attali avait consacré une page à la langue française. Comme tous ses articles,
il en consacrait une partie à une thèse, une seconde partie à la thèse opposée.
En faveur d'une action vigoureuse de défense de la langue française, il plaidait pour que la France porte une attention paticulière aux pays francophones de
sorte qu'ils ne se détournenet pas de notre bien commun. Dans une deuxième partie il montrait le point de vue de ceux qui était opposés à ce que la France s'intéresse à sa langue parce que les
Africains "francophones" étaient trop pauvres pour être nos clients, etc... Comme il finissait sur cette opinion, on avait l'impression qu'il s'agissait là de son point de vue, impression qui se
confirmait par ce qui est dit dans son "Rapport" où on peut lire qu'un petit Français entrant en sixième doit déjà parler l'anglais. Autant dire que nous ne portions pas monsieur Attali
dans notre coeur.
Il vient de livrer dans une récente intervue une opinion qui nuance ses propos. Il affirme qu'il est très en faveur de la Francophonie, qui est un grand atout pour la
France. On aimerait pourtant savoir ce qu'il pense de la piteuse phrase de Kouchner : "l'anglais est l'avenir de la francophonie." Inutile de dire que le journaliste n'a pas posé la
question.
Published by lafrancecolonisee.over-blog.com
-
dans
langue française