Le blog de la.france.colonisee.over-blog.com

"Et si, à l'école, au lieu de la théorie du genre et de la programmation informatique, on apprenait à lire, écrire, compter et penser ?" Voilà, résumée, l'opinion de Michel Onfray sur l'école. Samuel Laurent, dans la magazine du Monde démonte complètement cette opinion en s'appuyant sur le fait que ladite théorie du genre n'est que le respect et l'égalité entre les sexes et que le français et les mathématiques sont enseignés dans les écoles françaises. Ne sait-il pas que l'enseignement du français est sacrifié à l'école et que tant d'enfants sortent de l'école sans être capables de lire un livre ? Que le niveau des mathématiques baisse dangereusement ?

C'est ce qu'a voulu nous rappeler monsieur Onfray. Il a raison.

C'est le titre du livre d'Hervé Bourges. C'est un livre de soutien pour en faveur de l'emploi du français. C'est très bien de l'avoir fait. Il y a à l'intérieur en particulier la transcription d'un discours de Monsieur Abdou Diouf qui est extrêmement convaincant.

Il y a aussi, et surtout un article de Madame Hélène Carrère d'Encausse très dur, très juste sur la politique de la langue française menée depuis longtemps. On apprend avec grand intérêt que le soi-disant accord qu'elle avait donné à l'enseignement en anglais dans les facultés françaises est extrêmement réservé. Elle n'est donc pas du tout celle qu'on voulait nous faire croire, partisan de l'euthanasie de la langue française.

"Les manifestations pro-palestiniennes font resurgir les divisions hexagonales héritées, notamment, de l'affaire Dreyfus" dixit Elisabeth Roudinesco...

Les deux journalistes Juliette Bénabent et Yohav Oremiatzki de poser la question : "Un discours modéré sur la question peut-il encore s'exprimer en France ?" Elle de répondre : "A la sortie de mon livre j'ai été attaquée de toutes parts, traitée d'un coté de mauvaise Juive, et de l'autre de sioniste." Un juste milieu ?

Demandons à Serge Halimi de lui répondre : "Ce petit état pacifique, mal protégé, sans allié puissant, parvient pourtant toujours à l'emporter, parfois sans une égratignure... Pour qu'un tel miracle s'accomplisse, chaque affrontement doit débuter au moment précis où Israël s'affiche en victime de la méchanceté qui l'accable... C'est sur ce terrain que se déploie ensuite la doctrine de l'"équilibre". L'un s'indignera de l'envoi de roquettes contre les populations civiles. L'autre objectera que la riposte israélienne fut beaucoup plus meurtrière. Un crime de guerre partout, balle au centre en somme."... Il faut lire la suite...

et surtout la conclusion :" M. François Hollande est devenu le petit télégraphiste de la droite israélienne."

Fidèle à ses formules discutables, monsieur Sarkozy déclare : "Le gaullisme c'est le refus de tout conservatisme." D'une certaine manière, il a raison. De Gaulle a changé de Constitution, il a mis fin au colonialisme, il est sorti de l'Otan, il a mené une politique équilibrée au moyen orient, il a créé une armée atomique, il a prôné la souveraineté internationale, exigé le droit de veto en Europe, etc.

Mais de Gaulle a fait tout cela dans un but : conserver la France à son rang, conserver la langue française et veiller à son emploi. Et cela est un conservatisme au suprême de gré.

On n'aurait pas vu Mme de Gaulle faire la révérence à la reine d'Angleterre ni prononcer un discours en anglais. On n'aurait pas vu la France se soumettre à l'Otan, à l'Europe, renoncer au français à l'université ni à l'organisme des brevets, etc. Monsieur Sarkozy ne s'en occupe pas. Il fait sa campagne.

"Traduire rend juste" tel est le titre de l'article d'Annie Kahn (Le Monde, 3 juin 2014)

C'est un titre qui fixe l'attention. On pense à la formule "traduction/trahison".

Or, il n'est pas question de traduire, mais de s'exprimer dans une langue étrangère dans laquelle, nous dit--on, on sera plus raisonnable que dans sa langue maternelle.

Des tests le "prouvent".

Voyons !